DaInsatisfação

Insatisfação: estado de insatisfeito. Insatisfeito: que não está satisfeito. Satisfeito: saciado, realizado. Do verbo satisfazer: ser bastante ou suficiente; proporcionar contentamento, satisfação a; realizar, cumprir.

Insatisfação e egoísmo correlacionam-se. A dependência entre eles instituída pode e deve ser encarada como saudável. Naturalmente sempre existiu, existe e existirá quem estabeleça entre estes dois estados uma interdependência assaz duvidosa e até mesmo nefasta. Todavia a tendência está para o prevalecer do benéfico. Se por um lado o científico mais seus estudos dizem que a busca pela eliminação desse estado de insatisfeito só é salutar e proveitoso, os que ousam a tal logo concluem na sua alma que, não só ganham no suprimir do estado como também no caminho que percorrem.

Quantas vezes me ocorre que comer o fruto é divinal mas não culminante, pois o clímax foi quando se subia à árvore.

DoSerEgoísta

O egoísmo é genético. Digo, é-nos inerente tal como a sensação de fome. Acredito que se resume a uma questão de sobrevivência.
Talvez actualmente sobreviver seja uma questão algo ridícula face à facilidade com que o Homem controla o que o rodeia, obtêm alimentos e combate adversidades. Portanto digamos que, colmatada a satisfação das nossas necessidades humanas básicas, um outro patamar de sobrevivência surge: viver. Se outrora o egoísmo se direccionava no sentido de aprazimento do básico, hoje (sobretudo em sociedades ditas civilizadas ou modernas) toma a direcção desse mesmo viver. Viver: mais do que biologicamente vivo, sentir-se vivo. A busca pela satisfação, pelo prazer, pela felicidade.

A conservação do indivíduo é o móbil para o egoísmo. Sobreviver? Viver? Independentemente do patamar de necessidades em que nos encontremos será o egoísmo o instrumento que permite atingir a satisfação da dita necessidade.

Ser egoísta não é uma questão de opção. É-se.

Movimento, interacção, diferença, egoísmo.

DosEfeitos

O Egoísmo move tudo e todos. Inclusive animais, plantas e seres inanimados. Porquê? Remeto-vos para a definição apresentada em http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx:

egoísmo

do Lat. ego, eu
s. m.,

amor próprio excessivo, que leva o indivíduo a olhar unicamente para os seus interesses em detrimento dos alheios;

conjunto de propensões ou instintos que levam à conservação do indivíduo.

Esqueçamos a primeira parte, não é definição, é moral.
Portanto o substantivo que tendencialmente é utilizado para todo e qualquer tipo de acção ou sentimento que revela individualismo, ou similar (numa análise superficial), é exactamente aquele que define toda a interacção entre coisas/humanos e o consequente benefício que as partes dai extraem.
Egoísmo é movimento, interacção, vida. A sua razão advém da interdependência das coisas e da necessidade de manter características - conservação. Qual o resultado da interacção de vermelho e vermelho? Vermelho. Benefícios? Nenhum.
Benditos efeitos do egoísmo.

Proposta: discrimine ambos os vermelhos. Boa sorte.

DaDefinição

Encontrada no seguinte endereço electrónico http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx, a definição de egoísmo será:

Egoísmo, do Lat. ego, eu; s. m., amor-próprio excessivo, que leva o indivíduo a olhar unicamente para os seus interesses em detrimento dos alheios; conjunto de propensões ou instintos que levam à conservação do indivíduo.

O egoísmo a que me refiro não se baseia em “amor-próprio excessivo”, mas sim no ”conjunto de propensões ou instintos que levam à conservação do indivíduo”. Pessoalmente eu diria que egoísmo será a disposição inerente (instintiva mesmo) a cada indivíduo para alcançar um objectivo seu, consciente ou inconsciente. Tal propensão adquire naturalmente novas tonalidades numa espécie como a nossa, uma espécie social.

A mensagem que pretendo deixar é:
Somos todos egoístas, pois todos temos o nosso “conjunto de propensões ou instintos que levam à conservação do indivíduo”.

Do egoísmo sim. Egoísta não.

Dosmeusobjectivos:
A imagem publicada pretende esclarecer algo: O meu móbil é o egoísmo, mas não narcísico. Nem sequer aquele a que vulgarmente nos habituámos. Trata-se do mesmo tipo de egoísmo que levou Madre Teresa de Calcutá a, supostamente, dar-se em prol dos outros. O mesmo tipo de egoísmo que leva uma pessoa a ajudar outrem. Se há um objectivo, mesmo que subconsciente, digo: há egoísmo. Tal como Narciso também nós nos temos por móbil.
Divagarei sobre isso e outros temas que mais.

DaPintura:
Uma interpretação detalhada da pintura pode ser encontrada em http://www.dali-gallery.com/html/analyses/1937_03a.htm. Porém, creio que tal como as palavras, também uma pintura se expõe a interpretações. Nem o próprio autor pode ditar uma análise dogmática.

Metamorphosis of Narcissus, Salvador Dali, circa 1937